Ons land kreeg in 2021 de 8 miljoenste woning, ruim een miljoen minder dan het aantal personenauto’s op dat moment. Zo’n 32.000 ervan zijn erkend als rijksmonument. Op 9 miljoen personenauto’s zijn er minder dan dertigduizend ouder dan zestig jaar. Verruimen we de leeftijdsgrens naar vijftig jaar dan verdubbelt het aantal ruim. Doen we dat opnieuw dan is er bijna een verdubbeling naar dik 130.000.

Rijksmonumenten krijgen die status dankzij een complex aantal criteria. Leeftijd is niet het belangrijkst. Zo zijn tien jaar geleden nog panden uit begin jaren zestig als rijksmonument erkend. Voor mobiel erfgoed bestaat geen officieel erkende bescherming zoals voor rijksmonumenten (of gemeentelijke wat dat betreft) wel het geval is.

Nu betekent zo’n bescherming niet dat het beschermde ongewijzigd de toekomst in moet. Rijksmonumenten hebben centrale verwarming, sanitair en een veilig en modern elektriciteitsnet. Isolatie ligt complexer. Bij alles geldt de balans tussen historische waarde en modern gebruik ervan. Waar moeten we in dit licht iemand plaatsen die een klassieke auto ontdoet van diens aandrijflijn voor elektrificatie?

Er is geen bescherming dus een schaarse klassieker die schadevrij de decennia doorkwam mag een volledige restauratie krijgen om beter dan nieuw te worden. Wenselijk? In de huidige erfgoedvisies geldt dat iets slechts eenmaal origineel is. Het zogenoemde patina is waardevoller dan restauratie naar beter dan nieuw. Dezelfde auto mag ook geëlektrificeerd worden. Iedereen kan er wat van vinden maar als RDW het eindresultaat goedkeurt is het legaal voor de weg.

Ik ken mensen die vinden dat al dat oude spul gesloopt moet worden: goed voor de handel. Museumstukken mogen blijven, maar actief gebruiken waar ze voor gemaakt zijn? Streep erdoor. Zelf zit ik aan de andere kant. De volumes zijn laag, net als de kilometrages. Pak het laaghangend fruit in de energietransitie en laat het erfgoed met rust.

En elektrificeren? Voor mij is het simpel: het object zelf is leidend. Of het een Renault 4 is of een Bugatti vind ik niet relevant. Een klassieker of youngtimer met de originele aandrijflijn (matching numbers dus) en gedocumenteerde historie? Elektrificatie moet vermeden worden. Het aantal overlevende voertuigen zou ook moeten meewegen. En dan kan die vroege 205 1.6 automaat weleens schaarser blijken dan menig exoot.

Deel dit artikel op​

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Laatste nieuws
3 februari 2026
Sabine Romkes directeur marketing en communicatie Profile
3 februari 2026
Contantengrens naar drie mille: verbod op cash?
2 februari 2026
19 Volvo-dealers onderscheiden met Customer Satisfaction Award 2025
2 februari 2026
Autoverkopen januari 2026: Japanse stadsauto verovert Nederland
2 februari 2026
Record voor rijden onder invloed
2 februari 2026
Onderdelen overal vandaan
Meest bekeken berichten
Recente reacties
  • Eric on WODC: Inkomsten uit verkeersboetes verkeerd gebruikt: “Tja, de auto heeft niet voor niets de bijnaam “De melkkoe”. En daar komt dan nog bij het idiote beleid…jan 30, 14:58
  • Peter Hoogeveen on Een overwinning zonder glans: “Nog nooit zo’n anti auto, pro klimaat activistisch stukje gelezen, waardeloos!!!jan 21, 11:41
  • Paul Broos on Een overwinning zonder glans: “Goed verhaal Jos. ‘Fabrikanten worden dus nog steeds ‘verplicht’ te investeren in meerdere aandrijvingstechnologieën.’ is een terechte observatie. Zo zal…jan 21, 10:35
  • lucas stamos on Clarios/Varta versterkt Benelux-team: “het grappige is nog, dat die rechter mijn vader is, trots op hem!jan 5, 12:57
  • Eric on Bestelwagenmarkt stort in: “Schandalig die overheidsmaatregelen. Vooral omdat er voor landelijk opererende bedrijven gewoon geen alternatief is. Dat de overheid dit voor de…jan 2, 12:33