Apple versus de FBI, het is een slepend conflict om de vrijgave van één mobiele telefoon. Erachter ligt echter een veel groter belang. Immers, hoe deze zaak afgehandeld wordt bepaalt hoe gemakkelijk er in het vervolg meegekeken kan worden. Bovendien geeft Apple ook een signaal naar de gebruikers toe wanneer ze in dit geval toegeven. Eigenlijk zeggen ze dan: we kunnen er altijd in.

De strijd is nog niet gestreden, maar de uitkomst is ook interessant voor onze sector. Een smartphone of een smartcar, zo veel verschilt dat toch niet? Met alle telematica die al in de auto zit en die nog gaat komen, is het van groot belang dat de consument kan beschikken over privacy, zo is de consensus. Dat die consument (of de zakelijke eigenaar zoals een leasemaatschappij) kan bepalen waar onderhoud en reparatie plaatsvinden is dan een logisch gevolg en daartoe zullen systemen beschikbaar en toegankelijk dienen te zijn. Op dit moment is daarvan beperkt sprake.

Te beperkt in de ogen van de onafhankelijke markt. De dataleveranciers hebben zich verenigd om in Brussel met een luidere stem te kunnen spreken en zo wat tegenwicht te bieden aan het lobbyvermogen van het merkkanaal. De universele werkplaats moet nu, kort samengevat, tegen dezelfde condities als die voor het merkkanaal gelden toegang krijgen tot data en systemen. Zoals met veel politiek en juridisch gesteggel is hier het verschil tussen ‘naar de letter’ en ‘in de geest van’ voer voor veel debat. Feit is dat vanuit het merkkanaal bezien ‘werkbaarheid voor het universele kanaal’ niet direct prioriteit heeft, levensvatbaarheid van de eigen keten daarentegen…

Het gebrek aan uniformiteit, alle goede bedoelingen zoals pass thru ten spijt, laat zich best vergelijken met sommige industrieterreinen. Het begint met een slagboom, de wegen daarachter liggen bezaaid met verschillende snelheidsremmende maatregelen zoals drempels, bussluizen en wegversmallingen. Zolang iedere autofabrikant afzonderlijke systeemeisen hanteert is echt universele toegang in de praktijk utopie. Dan hebben we het nog niet eens over het introduceren van een stuk ‘speciaal gereedschap’ dat tussen de diagnosestekker en de apparatuur dient te zitten…

Deel dit artikel op​

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Laatste nieuws
11 februari 2026
AutoTechnica 2026: waarom het een must wordt voor autoprofessionals
11 februari 2026
Petronas vernieuwt Syntium, met motorolie voor hybride voertuigen
11 februari 2026
‘Verschillen in laadkosten rem op elektrisch rijden’
11 februari 2026
Geld terugverdienen met laadpunten
11 februari 2026
Bob Velthuis en Patrick Olgers benoemd
10 februari 2026
Zo wil HELLA weer toonaangevend worden in thermomanagement onderdelen
Meest bekeken berichten
Recente reacties
  • Maarten on Akkoord over cao Metaal en Techniek: “Voor de leeftijdsdagen is het absoluut een versobering. De grens gaat van 55 naar 58 jaar, dus “jongeren” die nu…feb 3, 17:11
  • Eric on WODC: Inkomsten uit verkeersboetes verkeerd gebruikt: “Tja, de auto heeft niet voor niets de bijnaam “De melkkoe”. En daar komt dan nog bij het idiote beleid…jan 30, 14:58
  • Peter Hoogeveen on Een overwinning zonder glans: “Nog nooit zo’n anti auto, pro klimaat activistisch stukje gelezen, waardeloos!!!jan 21, 11:41
  • Paul Broos on Een overwinning zonder glans: “Goed verhaal Jos. ‘Fabrikanten worden dus nog steeds ‘verplicht’ te investeren in meerdere aandrijvingstechnologieën.’ is een terechte observatie. Zo zal…jan 21, 10:35
  • lucas stamos on Clarios/Varta versterkt Benelux-team: “het grappige is nog, dat die rechter mijn vader is, trots op hem!jan 5, 12:57